La Cassazione è tornata ad affrontare il tema della prevedibilità dell'evento dannoso in rapporto alla condotta tenuta non dal responsabile civile dell'incidente ovvero in una più approfondita interpretazione dell'art 2054 cc ed espressamente nel secondo comma dove si sviluppa il principio della "presunzione " del concorso di colpa.

In sostanza nell'indagine per l'accertamento della responsabilità esclusiva o meno nella produzione dell'incidente non ci si può limitare a verificare la sola evidente condotta imprudente di uno dei veicoli coinvolti (ad esempio eccesso di velocità) ma occorre verificare anche il conducente dell'altro veicolo ha posto in essere tutti gli accorgimenti necessari per evitare il verificarsi dell'evento e ciò utilizzando il criterio della "prevedibilità".

Del resto la Cassazione ha più volte segnalato che per ritenersi superata la presunzione di colpa dei conducenti , ai sensi del secondo comma 2054 cc, il giudice del merito è tenuto a verificare, con rigore  nella fase istruttoria , se il conducente ha tenuto una guida corretta ovvero ispirata ai principi di prudenza e diligenza ( nel concreto se ha fatto il possibile per prevenire ed evitare l'incidente ). 

Presto nuove news in materia di infortunistica stradale, continuate a leggerci.